El Pentágono

Múltiples razones como el miedo, la codicia o simple avaricia, pueden haber impulsado a Washington de intentar disuadir a socios de Rusia de comprar los sistemas antiaéreos s-400. Luego de haber insinuado la implementación de posibles sanciones, el pentágono ha tomado la decisión de subir al siguiente nivel: el chantaje directo. Y unos de los casos más destacables en este tema son los de La India y Turquía.

El pentágono se ha dedicado a advertir a los compradores de armamento proveniente de Rusia, en especial de los sistemas antiaéreos s-400. Y para el caso de Nueva Delhi y Ankara, el pentágono ha ofrecido una clara elección: ‘nosotros o los rusos, no ambos’.

La India: S-400 o drones MQ-1 Predator.

La adquisición de los sistemas modernos rusos afectaría los suministros de equipos de tecnología de punta de los Estados Unidos a La Inda, ha advertido William Thornberry, presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de EEUU, en una entrevista con el medio indio NDTV.

“Me temo que la adquisición de estas tecnologías limitará la comodidad con la que EEUU suministre tecnologías adicionales a cualquier país”.

Tanto Rusia como USA han sido socios importantes de La India, pero es Rusia quien por décadas ha suministrado la mayor parte de los equipos bélicos al país.

S-400 o drones MQ-1 Predator.

Turquia: S-400 o cazas F-35A.

Un caso similar, el mimo ente suministró una enmienda en el proyecto de ley sobre el presupuesto de defensa de EEUU para el año 2019 que podría privar a Ankara de los cazas de quinta generación F-35A.

“Hay una enorme vacilación a la hora de transferir las sensibles aeronaves F-35 y su tecnología a una nación que acaba de comprar el sistema de defensa antiaérea diseñado para derribar estos mismos aviones”, comentó la senadora Jeanne Shaheen, una de las autores de la enmienda.

¿Quieres recibir cada día las últimas noticias?

Introduce tu dirección de correo:


Powered by FeedPress

19 Comentarios

  1. la india da claras señales de ser colaborador de eeuu, mientras se beneficia de la mistad con Rusia, el mismo lider de la india se ha visto forzado a acudir a Rusia a pesar de que sus apuestas estaban con eeuu pero eeuu esta muerto, esta en proceso de putrefaccion, su moneda se dispara en todas partes, si continua subiendo frente a todas las monedas locales al mismo tiempo, el dolar ya no sera parte del comercio internacional so su costo se torna elevado. con una deuda aplastante encima, mientras cierra los nexos economicos para exigir aranceles y poder reunir los cientos de miles de millones para su tecnologia militar que se vuelve mas y mas obsoleta, muy a pesar de que puedan encontrar nuevas tecnologias no tendran presupuesto para tener unidades suficientes para superar a China o Rusia, que ya le han sacado una ventaja importante, los proyectos militares de eeuu tenderan a ser cancelados, mientras pierde terreno en medio oriente que se enconuentran con un eeuu inarticulable

    • MUY DE ACUERDO.
      SE OBSERVA CON MERIDIANA CLARIDAD, SUCESOS QUE SE RECUERDAN EN LA HISTORIA COMO PASOS INEVITABLES HACIA LA DECADENCIA DE UN IMPERIO, QUE SE DIFERENCIA POR LEJOS DE AQUELLOS, PUES A CONTRAPELO DE LA MORAL, ESTE SOLO HA PROVOCADO USURPACION, MUERTE Y SAQUEO POR DONDE UNO BUSQUE EN CADA UNA DE SUS INTERVENCIONES.
      TODO TIENE SU PRINCIPIO Y SU FINAL, PERO ESTE SERA COMO NUNCA LA HISTORIA PUEDA RECORDAR.
      SI ALGUIEN PUDIERA CONTARME AUNQUE SEA SOLO UN PEQUEÑO APORTE A LA HUMANIDAD, HECHA POR ESTE IMPERIO (QUE SE PARECE MAS A UN GIGANTE DE BARRO) CAMBIARIA DE OPINION, AUNQUE SOLO POR CORTESIA O DEBER INTELECTUAL.

      • En 2 segundos:
        Los ordenadores.
        Los procesadores.
        Exploración espacial.
        GPS y satélites de comunicación.

        Menos escribir en mayúscula y más leer.

          • ¿Inmiscuirse?
            ¿Sabes para qué sirve el botón de responder? Si no quieres que te respondan, pones las tonterías que escribes en un papel y te lo guardas en el bolsillo ( de los pantalones vaqueros que, por cierto, también son invento de EEUU).

            No sólo escribes como un ignorante, sino que además dejas patente en el contenido que lo eres.

            Bravo.

    • Estados Unidos no perderá el sitial que tiene en el mundo. No dejará de ser la única superpotencia por una depreciación de la moneda. Si ellos quisieran podrían desaparecer a Rusia con una nueva modalidad de guerra que es ataque desde el espacio.

  2. No entiendo el problema con la noticia.

    Cada uno vende a quién le da la gana.
    Cada uno compra a quién le da la gana.

    Si India decide comprar S400 y EEUU decide no venderle más armas, ¿sónde está el problema exactamente?

  3. EXCELENTE LEXICO, PACO.
    MUESTRA EL EXCELENTE NIVEL INTELECTUAL, DEL QUE ERES PROPIETARIO.
    SIGUE ASI, PUES TUS APORTES NO SOLO SON ESCLARECEDORES, SINO ADEMAS MUY ENRIQUECEDORES.
    BUENISIMO LO DEL “VAQUERO”, PERO LAMENTABLEMENTE VISTO CON GUCCI, ALGO DE DIOR, ENTRE OTROS.
    SALUDOS, GENIO.

    • Saber escribir bien no implica ser intelectual.
      En cambio, escribir en mayúsculas sin aportar nada sí que da pistas sobre lo contrario.

      Madura un poco y deja las estupideces de “intelectual”, “genio” y demás payasadas. Sólo consigues humillarte aún más.

      • SHHHHH… EL SILENCIO ES SALUD.
        SI NO VAS A DECIR NADA POSITIVO, MEJOR NO DIGAS NADA.
        “Los Libros no muerden”
        AGRADECE A DIOS QUE EXISTES Y COMO MAXIMA TE PUEDES EXPRESAR. POR LO DEMAS… SIN PALABRAS !!!

        • El silencio es ausencia de sonido, no salud.
          Y si fuera como tú dices, ¿por qué has puesto el mensaje diciendo la payasada del léxico?

          ¿Por qué te no aplicas las estupideces que escribes a tí mismo?

          Resumiendo: Has quedado en ridículo en todas y cada una de las intervenciones que has hecho, escribiendo en mayúsculas y sin saber usar el botón “responder”.
          Y para acabar, tras poner 3 mensajes absurdos sin aportar nada salvo un intento patético de insultarme, dices que es mejor no escribir si no vas a decir algo positivo.

          Sobre lo de Dios, sólo te faltaba eso. Creer en seres imaginarios siendo adulto. Así te va.

          • SUGERENCIA: A BUSCAR EN EL DICCIONARIO, EL SIGNIFICADO DE INSULTO.
            POR OTRA PARTE, ME VA EXCELENTE A DIOS GRACIAS.
            ES MAS, ME DIVIERTE Y ENTRETIENE ESTE DIALOGO, SOBRE TODO EN MOMENTOS DE OCIO.
            POR LO QUE SE OBSERVA, SUS COMENTARIOS SON PURAMENTE AUTOREFERENCIALES Y ES BUENO QUE UTILICE ESTE MEDIO PARA AHORRAR EN UN PROFESIONEL DE LA PSICOLOGIA.
            ESPERO NO TOME COMO UN INSULTO MI OPINIION: “POR SUERTE NO SE HAN EXTINGUIDO AUN, LOS SIMIOS”
            LIBROS, CAMINOS Y DIAS, DAN AL HOMBRE SABIDURIA.
            FIN DEL CUENTO Y RESPETUOSOS SALUDOS.

          • PERDON, LO DE SIMIO NO ES OFENSIVO, TODO LO CONTRARIO; ES RESPETAR LA TEORIA DE LA EVOLUCION QUE TE ABARCA. Y COMO YO ESTOY CONVENCIDO DE LA CREACION AUNQUE A TI TE PARECE UN SER IMAGINARIO, PARA MI DIOS NO LO ES.
            LA CUEVA DONDE VIVO, PODRIA PONERTE COLORADO DE VERGUENZA.
            ADEMAS, YO DOY MI VERDADERO NOMBRE Y APELLIDO.
            MIS RESPETOS.

        • Lo simpático es que seguro que crees que de cara a los demás estás quedando maravillosamente.

          Y todo esto por responder una pregunta que tú habías hecho.

          Haztelo mirar personaje.

  4. Esto parece un rincón de viejas chismosas.
    Tranquilos, no más, tranquilos… que la cosa no está clara, todos hablan y se gritan y ninguno sabe nada.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here