Fuerzas armadas EEUU

La nación norteamericana liderada por Donald Trump, ha enviado una gran cantidad de tanques a Europa desde Texas, con el objetivo de participar en la operación “Atlantic Resolve”, ofensiva militar creada para dar respuesta a las presuntas acciones desestabilizadoras de Rusia en Ucrania.

Según ha aseverado el portal informativo de Polonia, Defense24, los Estados Unidos llevan algún tiempo enviando decenas tanto de vehículos como tanques militares en un tren con rumbo a Polonia, donde está previsto que tomen parte en las operaciones de la “Atlantic Resolve”.

Aunado a esto, en las redes sociales han surgido imágenes y videos que muestran como transportan por medio de un tren a lo largo de Europa, decenas de vehículos militares y tanques tanto del ejército de tierra como también de la marina norteamericana desde un punto no especificado en dirección a Polonia, en el este de Europa.

Entre 3500 y  4000 soldados de EEUU serán desplegados en Polonia

También se cree que de entre unos 3500 a 4000 soldados estadounidenses miembros de los diferentes cuerpos de las fuerzas armadas de los Estados Unidos acompañan a los vehículos blindados y tanques, que también serán desplegados en Polonia.

Rusia ya ha hecho saber su preocupación por la acumulación, por parte de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), de equipamiento militar a lo largo de sus fronteras al occidente, y advierte de que dicha expansión amenaza la seguridad tanto de la región como a nivel internacional.

¿Quieres recibir cada día las últimas noticias?

Introduce tu dirección de correo:


Powered by FeedPress

9 Comentarios

  1. “ofensiva militar creada para dar respuesta a las presuntas acciones desestabilizadoras de Rusia en Ucrania. ”
    He leído hasta ahí.

    Quedarme con Crimea y mantener económica y militarmente al bando contrario al parlamento ucraniano de la guerra civil son sólo “presuntas” acciones desestabilizadoras.

    ¿El que escribe estos chistes alguna vez lee lo que escribe?

    • Claro que leio o que eu escrevo e nao tiro uma palavra ao que escrevi. Desestabilização na ucrania??? Mas quem começou??? Nao foi o golpe ilegal em kiev que fez começar toda esta situação??? Claro que foi. Nao gostavam do Presidente?? ok, nas proximas eleições nao o elegiam, Nao houvesse golpe de estado e a crimeia nao tinha pedido para se juntar à russia, e nao havia problemas no dombass. Se os autores do golpe nao gostavam do presidente e fizeram o golpe por estarem descontentes, os apoiantes do anterior presidente também tinham o mesmo direito de nao gostarem do golpe, e fizeram muito bem em mostrarem o seu descontentamento tanto no leste da ucrania como na crimeia. Culpar a russia por estas situações, porquê??? A russia nada mais fez que responder a um pedido de ajuda da população russofona, simples, nao???

    • ¿El que escribe estos chistes alguna vez lee lo que escribe?”
      ———————————————————————————————-
      – y tienes razon en lo primero porque solo lees los titulos de las noticas, es decir que no lees, menos sera de historia y por eso siempre respondes ridiculeces. eeuu estaba y continua creando todo un grupo de terroristas y de milicianos para realizar atentados desde antes de que Crimea regresara a Rusia, regresara, siendo que toda Ucrania era parte de la URSS y por tanto solo es territorio recuperado, pero la cuestion es que Rusia se vio forzada a hacerlo. si tienes todo un contingente que tiene los planes de llenar a Rusia de terroristas locales y extrangeros, llebando todo tipo de armamento militar y hasta armas quimicas, no vas a pretender que Rusia se quede con brazos cruzados, salvo que tu dejes que tu vecino decida quien duerme con quien en tu casa

  2. A polonia está a brincar com o fogo, porque ao permitir que tropas estrangeiras concentrem centenas de veiculos militares e milhares de tropas nas fronteiras com a russia, está a pedi-las. A polonia devia saber que este gesto nao lhe é benefico, porque em caso de conflito este-oeste, a polonia seria a primeira a desaparecer do mapa. Mas aqui neste cenario deviam ser as populações da propria polonia a nao permitir que isto acontecesse. O ideal seria os polacos fazerem exactamente o que os ucranianos fizeram em kiev, ou seja, um golpe de estado, e assim correrem com esta gentalha que os governa e que pode estar a contribuir para que a polonia seja destruida ou volte à idade da pedra.

  3. Miles de personas no logran entender la actitud de RUSIA. Muchos la califican hasta de cobardia al no enfrentar en forma drastica a occidente. Eso puede uno concluir ante los notorios movimientos que estan llevando adelante EEUU y la OTAN ante las propias narices de RUSIA, alli en sus fronteras, y comprobar que solo escucha comentarios, discursos, advertencias de parte de los lideres rusos.
    Pero es tan asi..??..que hay detras de esta aparente mesura de sus lideres..???..considero que los lideres rusos tienen asumido ” que un ataque contra occidente” llevara como resultado el inicio de la temida 3ra guerra mundial y que esto significara la muerte de millones de inocentes, y la contaminacion de gran parte del planeta, ademas de un caos global como consecuencia de los efectos colaterales de dicho enfrentamiento…aunque sera una guerra corta, pero muy letal.
    Por tanto creo que seguiran los discursos, las amenazas, las escaramuzas..hasta el momento en el cual DIOS obligue a su verdugo a salir de escondite…asi lo dicen las Escrituras ( Ezequiel 38)…y sera como señala el relato..” sera sacado o tomado con garfios de las mandibulas, a cumplir la palabra de DIOS”….
    Y esto significara la caida del Rey del Sur, y la muerte de un 1/3 de la poblacion mundial. El surgimiento de un breve nuevo orden con RUSIA a la cabeza…
    Para quienes no asumen este entendimiento, solo señalar que el paso de los dias, semanas,meses o años nos entregara la respuestas…de la cual estoy mas que convencido que es lo correcto.
    Saludos y Bendiciones
    Juan Carlos I.

    • Nao é preciso atacar o ocidente, basta ter tropas e material anti aereo nas suas fronteiras para rechaçar qualquer investida ocidental. Nao tenho duvidas que devido à ansia de guerra do ocidente, mais tarde ou mais cedo o ocidente vai forjar um incidente para atacar a russia. Mas o que realmente teria interesse era a russia atacar, ou melhor responder ao ocidente em terceiros paises, como na siria. Quem é que podia responsabilizar a russia se alguns avioes ocidentais que participaram no acto terrorista do ataque à siria, estes fossem abatidos????? Ninguem poderia responsabilizar a russia, dado que esta tinha unicamente respondido a um ataque. O onus da culpa recairia sobre os atacantes.

    • 1) Quién es beligerante y ha invadido a vecinos (Georgia y Ucrania) es Rusia.
      2) Por lo anterior, es lógico que el resto de vecinos estén preocupados. ¿Tú no lo estarías?
      3) Los países soberanos pueden entrar en el pacto de defensa que crean oportuno sin el permiso de nadie. Se llama soberanía. Lo de pretender que pidan permiso a una potencia extranjera para firmar un pacto u otro, se llama imperialismo. Eso que se supone que a los putinfans no os gusta.
      4) Por todo lo anterior, cualquier país está legitimado a pedir refuerzos o presencia de sus aliados si está preocupado por la actitud de otro país.

    • Yo creo que para el cumplimiento de esa profecía todavía es prematuro, aunque no muy lejano. No obstante somos varios los que nos damos cuenta que la actitud de Rusia es notoriamente pasiva (gracias a Dios). Aunque parezca prosaico me late que están esperando la culminación de la Copa Mundial de Fútbol. El gobierno está muy comprometido con ese evento; tanto por el significado social como por las implicancias económicas que subyacen. Además me atrevería a decir que Rusia desde siempre ha tratado de que la consideren como parte de Europa, con quien estima es más afin pero siempre la han tratado como al “patito feo” del cuento. Falta poco.

  4. Paco, no solo andas perdido, sino que INCLUSO, NO TE HAS ENCONTRADO. No existe lo que llamas soberanía. Quien manda en los países es el gran policía yankilero. Así de simple, y quien se oponga o tiene claro.
    ? Quien ha dado un golpe de estado en Ukrania ? sino lo sabes , lo aprendes. ?
    ? Quien llena de tropas Europa ?– los anglosajones
    ? Cuantos votos tuvo Crimea para decir si, a la Union con Rusia ? el 87% Son casi todos rusos.
    ? Quien necesita las riquezas de Rusia, ya que han saqueado las de EU ? Los anglosajones yankileros
    ? Quien controla los medios de comunicación para decir mentiras y ocultar verdades ? Los anglosajonesyankis
    RESULTADO–EU necesita recomponer el sistema monetario, vender armamentos, y el que se resista, lo invade. No digas jilipolleces de ” países legitimados ” Aquí, los países acatan lo que dice el PUTO AMO.
    Georgia, fue invadida ( EN PARTE ) Porque el Sakasvili bombardeo Osetia del Sur, que su parlamento APROBO no estar en Georgia ( ya ves, bombardearon , en contra del pueblo )–––Y PUNTO. No vengas contando mamarrachadas.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here